C is voor commentaar: Mighty Thor’s Name Game

Dit bericht is ingediend onder:

HOOPPAGINA HOOGTEKENINGEN,
Interviews en kolommen

Josh Crawley

door Josh Crawley

Voordat ik in het hart van de column van deze week kom, wil ik graag even de tijd nemen om een ​​aankondiging aan te raken die gisteren is gedaan. “… Image Central zal veel rechtstreeks werken met de beste koeienproducties van Marc Silvestri en zal veel cruciale operaties beheren.” Als onderdeel van die regeling is er een geweldige en verbazingwekkende marketing/PR -gal genaamd Christine Dinh dat een intelligent bedrijf – bij voorkeur een stripboekenuitgever – zeker snel moet breken; Voordat uw concurrentie dat doet.

~

Mighty Thor #1

Gisteren kondigde Marvel een “nieuwe” Thor -titel aan: Mighty Thor. Waarom heb ik nieuw in citaten geplaatst? Ik ben blij dat je het hebt gevraagd.

Dezelfde schrijver? Controleren. Dezelfde kunstenaar die dit veel recente publicatie -incarnatie heeft gelanceerd? Controleren. De huidige kunstenaar komt terug voor de volgende verhaalboog? Controleren.

Oh, ik snap het nu. Er komt een film -foto uit en het is een gemakkelijke plek om te beginnen met lezen over het personage.

Wat dan ook.

Voordat ik verder ga, houd er rekening mee dat ik geen problemen heb met het creatieve team (Matt Fraction, Olivier Coipel, Pascal Ferry en de rest).

Als je een boek voor iemand veel gemakkelijker wilt maken om in te gaan, speelt het spelen van het naamspel (en het nummerspel soms) het niet veel gemakkelijker om het product te verkopen. “Thor Volume 3 #12 leidt naar Thor Volume 1 #600, die vroeger Journey in Mystery tot nummer 126 had getiteld,” was al erg genoeg, maar het enigszins gestroomlijnd. Maar nu krijgen we ook het geluk om (hopelijk) nieuwe klanten te vertellen “en dat leidde tot Mighty Thor #1 – die van dezelfde persoon is en zijn lopende verhaal voortzet – en Thor Volume 1 ging terug naar Journey in Mystery. , die wordt geschreven door de persoon die Thor schreef voordat de huidige persoon Thor begon te schrijven, maar zijn twee grafische nieuwe collecties lijken niets hetzelfde. ”

Begrijp me niet verkeerd. Ik zal het aan mensen beschrijven. Ik zal ze echter niet de schuld geven als ze vertrekken zonder iets te krijgen omdat iemand een beslissing nam om een ​​vervelend spel van Labyrinthine Musical Titels te spelen.

Reis naar mysterie #622

Dit soort dingen leiden ook tot lamme naamgeving en nummeringsconventies – of het ontbreken daarvan – wanneer het betrekking heeft op grafische nieuwe collecties. Drie delen van de J. Michael Straczynski-run zijn genummerd, het volgende volume door Kieron Gillen heeft een bijpassende handelsjurk aan de Straczynski-volumes, maar het volume daarna is een belegeringsvolume, dus niet alleen zijn er geen nummers, ze zijn geen nummers, ze zijn niet alleen ‘, ze zijn niet alleen, ze zijn niet’, ze zijn niet alleen, ze zijn niet ‘, ze zijn niet alleen, ze zijn niet’, ze zijn niet alleen, ze zijn niet ‘, ze zijn niet alleen, ze zijn niet’, ze zijn niet alleen, ze zijn niet ‘, ze zijn niet alleen, ze zijn niet’. niet goed bij elkaar op een plank. Dat, en het feit dat het een Thor -boek is, wordt afgespeeld voor het promoten van een enorm evenement. Dat is een goede manier om sommige mensen te overtuigen dat het boek niet genoeg uitmaakt om te blijven lezen.

Ik wil niet eens nadenken over hoe het zal worden om twee maanden vanaf nu wanneer ze besluiten – ik gok hier gewoon – om een ​​nieuw Captain America -boek opnieuw te lanceren (voor Steve Rogers, neem ik aan) maar brengt verhalen terug over verhalen Suspense (voor Bucky Barnes) met zijn originele nummering om dingen meer te verwarren; Vooral als ze Captain America -strips ook terugbrengen.

“Nieuwe” titels zoals deze schieten ook prijzen. In 2008 won de nieuwe Thor-titel een Eagle Award voor zeer geliefd nieuw stripboek. Als een nieuw gelanceerd boek voor een personage dat al een tijdje geen titel had, vond ik dat prima (in tegenstelling tot het toevoegen van een andere titel van een personage dat een in-continuïteit serie had of nog veel meer, zoals Invincible Iron Man ). De nummering die een soort terugvraagde, veranderde die nieuwe titel echter terug in een oude titel. Blijkbaar komt deze “nieuwe” titel in aanmerking voor allerlei “nieuwe” awardcategorieën, hoewel het dezelfde schrijver heeft die het had voor problemen. In alle eerlijkheid is dit echter een tekort aan prijzenregels, maar het helpt de algemene absurditeit aan te wijzen, denk ik.

Sommige mensen kunnen beweren dat klanten per serie off-put worden met een hoog volume-nummers. Ik zou een beetje veel meer openstaan ​​voor die theorie als Sandman grafische romans niet zo goed zouden verkopen.

Onthoud; Ik geef Marvel niet alleen de schuld van dit soort dingen. Ik ben bang om zelfs in de puinhoop te komen die de bat-familie van boeken is.

~

Dat is het voor deze week. Bekijk ook de donuts en topkoespodcast-nu gunstig gelegen op iTunes-mede door mij georganiseerd; Veel dank aan Derek Coward en de hele stripboeken -lawaaifamilie!

~

Volg mijn tweets, e -mail me en zorg ervoor dat je de Westfield Comics Facebook in de gaten houdt.

Josh Crawley is al dan niet de toetsenist voor EverClear. Hij suggereert sterk dat je niet wedt dat hij dat is.

Leave a Reply

Your email address will not be published.